針對特朗普本人的指控可能會嚴重影響2024美國總統選舉，一旦特朗普被其中一項起訴成功，就會有30%以上的MAGA選民決定不會再投票給懂王。（特朗普AKA懂王，在引用原文的地方會用特朗普，其他地方以懂王代稱）
四大刑事案件+一件民事案件，91項刑事起訴並可能會面臨長達561年的監禁：
我們先説一下這個相對不太重要且已經被判的民事案件
民事案件
卡羅爾訴懂王強姦案
今年79歲的卡羅爾（自認為女性）指稱，特朗普1996年某天在紐約的高檔百貨店波道夫·古德曼(Bergdorf Goodman)的試衣間強姦了(raped)她。陪審團駁回了她的這一説法，然而，陪審團得出結論認為，他對她進行了性侵(sexually abused)，並因此而給予她大約2百萬美元的賠償。卡羅爾在2019年出版的回憶錄中公開講述，20多年前自己曾在紐約一家百貨公司的更衣室裏“被特朗普實施強姦”。但特朗普稱她是一個“瘋子”，編造了一個“欺詐性和虛假的故事”來兜售自己的書。在遭到否認後，卡羅爾於當年對特朗普提起誹謗訴訟。
PS:2022年5月24日，紐約州州長簽署《成人倖存者法案》，該法案於2022年11月24日正式生效。根據該法案規定，對於案發時受害者已滿18歲，且案發時間已超過了大多數重罪的追訴時效的性侵案，受害者可以在該法案生效後一年內在紐約州提起訴訟
2022年11月底，隨着紐約州《成人倖存者法案》生效，卡羅爾再次對特朗普提起性侵訴訟。卡羅爾曾為國際時尚雜誌《Elle》撰寫專欄達27年之久，還曾為知名綜藝類節目《週六夜現場》撰稿。她的社交圈與特朗普的社交圈在1987年的一次派對上出現交集，有一張照片記錄了兩人以及當時雙方配偶的互動。但特朗普曾表示，他不記得有這回事。
1987年卡羅爾（左二）與特朗普（左一，背影）在一起，旁邊兩人是雙方當時的配偶紐約的一個聯邦法庭陪審團星期二(5月9日)裁決，前雜誌諮詢欄目作家E·珍·卡羅爾( E. Jean Carroll)將獲得大約5百萬美元的賠償，卡羅爾指稱，唐納德·特朗普(Donald Trump)成為總統之前曾在20年前性侵她，後來在她説出這段遭遇後，將其斥為“騙局”，從而對她構成誹謗。陪審團做出了對她有利的裁決，認定特朗普要承擔民事責任。特朗普否認這些指控。
本案件有以下幾個疑點：
1.卡羅爾無法提供具體的時間，只記得是在上世紀九十年代中期發生的，她聲稱當時告訴了朋友們，朋友們也記不清是什麼時候，只知道也是那個時候，再者就是，沒有當時的任何目擊證人，沒有警察出警記錄，醫療記錄，也沒有任何的物證。
2.懂王在庭審指認照片的時候，誤將上圖中圖二的卡羅爾認作前妻梅普爾斯（Marla Maples），這與他之前聲稱卡羅爾“不是他的型”、“not my type”有矛盾。
3.懂王身高190，卡羅爾身高170，據卡羅爾聲稱他們是站立在狹小的試衣間發生了性行為，對於性行為是否能夠成功發生，在生理和物理上來看顯然是極具挑戰的。
4.在《成人倖存者法案》頒佈的一個月後，卡羅爾就起訴懂王，這導致有7%的中立選民認為，因為這個案件要投票給懂王，他們認為這是對懂王的一場“政治迫害”，是對美國司法體系的迫害，從美國曆史來看都是造成極其惡劣影響的。
刑事案件：
成人女明星封口費案
特朗普面臨34項一級偽造商業記錄的指控。這些指控源自於2016年選舉前支付給色情片影星丹尼爾斯（Stormy Daniels）13萬美元的“封口費”。丹尼爾斯稱她與特朗普曾有過婚外情。儘管這樣的支付不違法，但是特朗普當時在資助總統競選的政治獻金還未准予公開的情況下使用金錢，違反了聯邦競選籌款法。
科恩於2016年10月（即2016年美國總統選舉前）選舉安排向色情電影女演員斯托米·丹尼爾斯支付130,000美元，以阻止她披露她和特朗普據稱在2006年發生的婚外情。丹尼爾斯簽署了保密協議。起初，科恩否認特朗普有所謂的婚外情，並試圖根據保密協議壓制這一指控，但一個月後公開承認支付了款項。除對事件本身的指控外，掩口費還引發了法律和道德爭議，即有關費用是否違反了聯邦競選財務法，因費用並無以競選捐款作適當披露，或因競選資金可能已用於有關費用。（來源：維基百科）
2021年1月6號衝國會大廈事件
2021年1月6日，特朗普的支持者衝擊美國國會大廈，試圖阻止喬·拜登（Joe Biden）的總統大選勝利獲得確認，這一事件引起了廣泛的關注和調查。多個聯邦政府機構對特朗普在其中所扮演的角色展開審視，並進行了持續長達18個月的調查。其中一個引人注目的調查是由一個國會委員會進行的。這個委員會通過一系列電視轉播的聽證會，對特朗普的各項舉動展開了調查。他們列舉了大量的證據，指出特朗普的選舉舞弊説直接導致了騷亂的發生。這些聽證會揭示了特朗普及其團隊在推動選舉舞弊説方面的行動，並強調他們在激化局勢和煽動暴亂方面的作用。委員會在聽證會後指控特朗普煽動暴亂以及涉嫌其他刑事罪行。這些指控基於調查中收集到的證據，包括特朗普在推特上的言論、與一些支持者的溝通以及他在競選活動中所宣傳的信息。委員會認為特朗普的言行直接導致了國會大廈的襲擊事件，對美國民主秩序造成了嚴重威脅。這個國會委員會的調查和聽證會在公眾和媒體中引起了廣泛的關注。他們對特朗普的行為進行了詳盡的審查，並提出了針對他的指控。這場調查還引發了對美國政治體系和選舉制度的廣泛討論，以及對如何防止類似事件再次發生的反思和改革。總的來説，特朗普在2021年1月6日國會大廈襲擊事件中的角色受到了持續的調查和審視。國會委員會通過調查和聽證會收集了大量證據，指控特朗普煽動暴亂和涉嫌其他刑事罪行。這場調查對美國政治和選舉制度產生了深遠的影響，並引發了對民主原則和國家安全的重要討論。
值得注意的是，在1月6號衝國會大廈案中，特別檢察官史密斯提供了超過1150萬頁的大量信息。律師稱，他們每天必須審查大約10萬頁，才能趕上司法部提出的挑選陪審團成員的日子。律師説：“如果我們全部打印出來，並堆疊1150萬頁文件，頁與頁之間沒有間隙，我們將看到一座高達近5000英尺的紙塔，這比華盛頓紀念碑還高。”所謂“道高一尺魔高一丈”，懂王的律師團隊申請要求針對自己的所有審判推遲到2026年4月，理由很簡單，檢方提供的文件內容太多，自己看不過來。 FBI突襲佛羅里達Mar-A-Lago莊園搜出有關美國國防安全絕密文件的美國總統大泄密事件
特朗普在佛羅里達州的海湖莊園（Mar-a-Lago）遭到美國聯邦調查局（FBI）的搜查。調查人員帶走了數千份文件，其中大約有100份被標記為機密。這次搜查是針對特朗普對這些文件的處理方式以及他是否妨礙FBI取回這些文件並故意阻礙調查的相關指控。
其中，大部分的指控涉及特朗普故意保存國防信息，這屬於美國《間諜法》的範疇。根據法律的角度來看，針對《間諜法》的指控，每項最高可判處10年監禁。此外，其他指控包括陰謀、隱瞞或隱瞞文件，每項最高可判處20年監禁。涉及隱瞞計劃、虛假陳述和誤導的指控，每項最高可判處5年監禁。
目前，美國司法部正在對這批從白宮被帶到海湖莊園的政府文件展開調查。調查人員正在評估這些文件的存放方式以及可能接觸到這些文件的人員。去年對海湖莊園的搜查中，約有1.1萬份文件被帶走，其中大約有100份被標記為機密，其中一些文件被標註為最高機密。
目前我們對這些文件的具體內容所知甚少。然而，機密資料通常包含一些被官員認為一旦公開可能對國家安全造成破壞的信息。調查的目的是確定特朗普及其他涉案人員是否違反了法律，並闡明他們在處理這些文件時的動機和行為。
這起事件引起了廣泛的關注，因為它涉及前總統特朗普以及可能涉及國家安全的文件。根據調查結果，美國司法部將根據法律規定採取適當的法律行動來處理涉案人員。對於文件的具體內容以及調查的進展，我們目前瞭解的仍然有限。
Source: Department of Justice，CNBC
對於美國民眾來説，這毫無疑問是一場徹頭徹尾的“政治清算”，因為不僅是懂王，現任總統拜登，前副總統彭斯，包括奧巴馬都有類似的“絕密文件”。
喬治亞州選舉舞弊案
檢控方用8個月時間，調查有關2020年總統選舉有人試圖在這一州份推翻特朗普以微小差距落敗的結果。
有消息披露，前總統與該州最高選舉官員在2021年1月2日曾通過一個小時電話，該刑事調查是在消息披露之後展開。
“我只是想要到11780票，”特朗普在電話中這樣對共和黨州務卿布拉德·拉芬斯佩格（Brad Raffensperger）説——該數字是當時要讓特朗普在這一搖擺州份取勝所需的票數。
就是這樣的通話記錄被檢方認定為存在欺詐選舉的行為
隨後，特朗普前往亞特蘭大的富爾頓縣監獄自首。
此前，特朗普的辯護律師與富爾頓縣地區檢察官辦公室已經談妥保釋條件，特朗普在繳納20萬美元保釋金，確保不得利用社交媒體來針對本案其他18名被告、證人和30名未受指控的同謀者後，便離開了，總計在監獄逗留了20分鐘。
特朗普隨後返回亞特蘭大機場，在機場接受記者採訪時，他憤怒表示，“這是美國非常悲傷的一天”，他收押被捕是“干預選舉”的一個例子。“這裏發生的事情是對正義的嘲弄。我們沒有做錯什麼。我沒有做錯任何事，大家都知道我從來沒有得到過這樣的支持，”特朗普稱，“我們完全有權利，完全有權利質疑一場我們認為不誠實的選舉。”
上面這張照片於2023年8月24日在佐治亞州亞特蘭大的富爾頓縣監獄拍攝。此前特朗普因涉嫌敲詐勒索和其他罪名而被起訴，其自願向當局投案，與他一起被起訴的還有另外18人。他的入案照被分配號碼“2313827”。這是美國總統的第一張也是目前為止唯一一張入案照，可以説是傳世經典了。在這張照片發佈後，它成為網絡迷因並出現在全球多家報紙的頭版。在特朗普保釋後90分鐘內，他的2024年美國總統大選競選活動就開始在商品上使用該照片。可見懂王的競選團隊肯定是已經提前準備好會被拍攝，在登上頭版後迅速就能做出反應並在之後的選舉周邊上使用這張照片，可能他在此之前自己在家裏對着鏡子練了不少遍這個表情（總述：懂王如果敗訴，上訴到最高法院的勝率有多少？巧合的是在懂王任上，自己推上去了3名大法官，現在最高法院一共9名大法官，其中有6名都是保守派。當然，法官都要依照法條辦事，不過在法條辯經的時候，也不排除因此偏袒懂王。是否可以像前任總統被起訴案一樣快速審理，爭取在11月前扳倒懂王？不行，最高法已經拒絕了快速審理，並且，取證都已經用了三年，如果幾個月就能審理出來未免顯得難以讓人信服，而且，對於民主黨而言，如果因為大法官偏袒懂王而導致失敗，也能因此指控大法官偏袒懂王而影響懂王的支持率。 根據路透社最新的民調顯示，懂王的支持率領先拜登六個百分點。
如果需要了解更多更新的有關信息，請關注以下鏈接：
波士頓圓臉的個人空間-波士頓圓臉個人主頁-嗶哩嗶哩視頻 (bilibili.com)
专注投资分析、市场洞察与资产配置。不追短期波动,只理解真正驱动长期回报的东西。
